村山市議会 2020-12-03 12月03日－03号
そうであれば、やはり南陽市議会での例ではありませんけれども、東電に賠償する責任があるのではないかというふうに思ってきたところですけれども、これは余談の話です。そういうこともあってイノシシはどんどん増える。捕っても捕っても増えるということが、私は危惧しているところであります。
そうであれば、やはり南陽市議会での例ではありませんけれども、東電に賠償する責任があるのではないかというふうに思ってきたところですけれども、これは余談の話です。そういうこともあってイノシシはどんどん増える。捕っても捕っても増えるということが、私は危惧しているところであります。
ほかの町ですので、天童市は天童市ということですので、あくまでも参考でしょうけれども、南陽市議会の質問におきまして、南陽市教育次長の方の御答弁ですが、南陽の方でもかなりいろいろと多岐にわたって検討した結果、安全性や衛生面で問題はなく、コスト削減の効果が大きいとして、８月の教育委員会で方針を決定した。これは民営化に向けて方針を決定したというような記事が載ってございました。
さらにまた，県内におきましても，南陽市議会等ではこの載せるべきではない。はっきり議会の意思表示をしているんです。ですから，なじまないということこそなじまないんでありまして，本市議会としては，国の政策にかかわるようないろんな点でですね，これまでも何回となく市民の意志表示という形で意見を出してきている経過がありますから，この全会一致で不採択したならば，同じ案件ですから，私は賛成すべきじゃないのか。